您关心的司法鉴定问题，这里都有答案
关于运营主体资质、与鉴定机构的区别、专家意见法律地位、费用标准、责任承担、推翻不利鉴定等高频问题的一线解答，帮助您在诉讼前厘清思路。
高频问题解答
宇鹿鉴定的运营主体是谁？是否有正规公司资质和司法鉴定相关业务许可？
宇鹿鉴定的运营主体是成都井枫科技有限公司，获得了司法鉴定（鉴定咨询服务）的营业许可，但是不同于法院入库的司法鉴定所。两者适用的场景和作用不同。
宇鹿鉴定和其他司法鉴定机构的区别是什么？
宇鹿鉴定是专注于提供专家辅助办案服务的机构，不是市面上的司法鉴定机构。宇鹿鉴定主要提供诉前司法鉴定结果预判、司法鉴定报告审查、鉴定报告异议处理、专家出庭质证及其他专业咨询等服务。
宇鹿鉴定出具的专家意见在法律上是什么地位？会不会被对方质疑"无资质经营"？
分两种情形：
1. 如果是个人单方面委托，宇鹿鉴定出具的专家咨询意见，本质上是一份"当事人自行委托的专业咨询文件"，我们一般不建议作法律用途；
2. 经过法院准许，宇鹿鉴定团队专家以"专家辅助人"身份出庭发表的意见。专家辅助人意见"视为当事人陈述"，不能单独作为定案依据，必须经法庭质证后结合其他证据综合判断。
宇鹿鉴定宣称服务数万用户可信吗？能不能给到同类案件的参考案例？
可信，宇鹿鉴定最早于 2016 年成立，后更换公司主体，于 2020 年注册新的运营主体。10 多年以来一直专注于专家辅助人领域，为广大律师、当事人提供咨询或专辅办案服务，相关预判、审查案例可通过各个短视频平台查看。
专家辅助人费用标准是什么？按件计费还是按时计费？出庭质证是否单独收费？
关于专家辅助人出庭质证的收费模式有两种，不同级别的专家收费不一样，具体可以查看官网"服务-专辅出庭质证"页面了解收费标准。
专家咨询意见出现重大专业失误导致我方诉讼失利，平台是否承担相应责任？
我团队专家根据委托方提供的材料所表现出的特征做出判断。不同形式的材料（原件/复制件）表现出的特征可能不同，因材料特性差异导致的结果差异，我方不承担责任。
专家会不会过度偏向委托方？一旦被对方律师反询问击穿中立性，反而拖累案件——平台如何保证专家的客观严谨？
团队专家是根据证据存在的客观表现来评断，并不存在过度偏向的情况，只会找证据确实存在的漏洞或瑕疵。对于第二个问题，我团队专家会预先评估其存在的潜在风险，然后考量是否接受专辅出庭质证委托。
大案风险代理是具体什么流程？
针对大标的、重大疑难案件，我团队专家是深度介入全流程辅助律师办案，并不是只出具一纸书面意见，会提供包括：证据技术性审查、质证材料撰写、亲自出庭对抗质证、指导律师做模拟交叉询问、后续重新鉴定的跟踪督查等一系列深度服务。
我的目标是推翻不利鉴定意见，有没有类似案件成功推翻/降级的真实案例？
有的，我们在短视频渠道展示了非常多复核审查、鉴定异议的案例，也有全网可查询的经典案例。
平台的诉前预评估结论仅供私下参考——那它的准确率如何？和正式鉴定差距多大？
我团队专家预判采用的是和司法鉴定机构同一套技术标准和检验规范，准确率取决于提供的材料。以笔迹为例，若提供复制件，因材料的客观限制，则只能按照复制件标准检验。
能提前确定笔迹是不是本人写的吗？
可以，宇鹿鉴定支持律师/当事人私下通过我团队文检专家预判笔迹、印章印文、指印真伪。个人私下预判真伪的目的，在于提前获知司法鉴定的结果，掌握主动权。
鉴定机构的结论会出错不？
司法鉴定机构错鉴是客观存在的。以笔迹为例，不同鉴定机构的鉴定人专业水平差异巨大，对笔迹特征的认识不同，经办疑难案件的经验不同，委托不同机构可能得出不同鉴定意见。
拿到了不利的司法鉴定报告怎么办？
可依法申请重新鉴定、补充鉴定，或对鉴定意见书提出异议。但是要翻案推翻机构的结论是一项庞大复杂的工程，律师通常不具备该能力，更多应该借助鉴定专家辅助办案的模式进行。
你们能保证推翻不利鉴定意见吗？
全国任何机构、专家均无法承诺结果，因为采信权在法官。但是可以通过专业引导让法官明晰事实真相，从而影响法官判决。我们会提供可行性预判与全流程专业支持，平台拥有数名全国鉴定圈知名专家，累计推翻案例 200+，专业能力值得信赖。
外地案件能提供服务吗？
可以。宇鹿鉴定服务全国用户，办理案件可以通过线上预判与审查不受地域限制，专家出庭支持覆盖全国主要城市。